Bez względu na to, co "mówią do ludu" - nie ma żadnych oznak,   aby zmienili swoje podejście do faktów seksualnego wykorzystywania w ich instytucji. Robią wszystko - począwszy od prób doradzania nam jak powinno wyglądać nasze logo, po ukryte sugestie - czym naprawdę powinniśmy się zajmować, aż po inicjowanie grożących telefonów. Tracąc cenny czas - dokładnie robią wszystko to - co jedynie umacnia naszą działalność a nie ją osłabia. Przewodniczących Konferencji Episkopatu Polski - ks. bp. JÓZEF MICHALIK (zdjęcie obok) - dołączył (jak dotychczas) do dwóch jego "towarzyszy", którzy postanowili zlekceważyć mój list żądający przeprosin mnie i innych byłych ministrantów zakroczymskich. Tak jak i pozostali - ks. bp. Józef MICHALIK - TAKŻE UKRYWA KSIĘŻY PEDOFILÓW i tym samym staje się współwinnym przestępstw seksualnego wykorzystywania ministrantów zakroczymskich. Miałem ciche nadzieje, że z racji funkcji, jaką pełni - zdobędzie się przynajmniej na potwierdzenie otrzymania korespondencji. No cóż - wybrał milczenie. Zupełnie tak jak by sprawa nie istniała. Rozumiem, że instytucja kościelna nie jest instytucją demokratyczną ale czy nie

istnieje u tych ludzi coś takiego jak zwykłe ludzkie zachowanie. Czyżby ich życie w luksusach, z dala od realnego świata, rodzinnych i innych problemów aż tak ich odczłowieczyło? Zastanawiam się, jak wyglądać będzie przyszłe porozumiewanie się Ruchu Ofiar Księży Pedofilów z kierownictwem Kościoła Katolickiego w Polsce? Czy wyłącznie za pośrednictwem prawników? Czy powinniśmy pomijać władze Kościoła Katolickiego w Polsce a żądania kierować bezpośrednio do Watykanu? Czy może jedynie na Policję czy pRokuraturę z powiadomieniem mediów?

Nie wyobrażam sobie, abyśmy zechcieli tracić czas na pisanie listów do ludzi, którzy na nie nieodpowiadaną.
 

Miałem nadzieję, że liderzy kościoła w Polsce, ucząc się od swoich kolegów z innych krajów - będą starali się przynajmniej oszczędzić ofiarom księży pedofilów, upokorzeń związanych z odmową prawa do walki o sprawiedliwość. Żywiłem też ciche nadzieje, że zainteresowani oni będą w oczyszczeniu swojego środowiska z toczącej go plagi pedofilstwa. Wydawało mi się, że w kilka dni po uruchomieniu moich stron - liderzy Kościoła Katolickiego w Polsce zrobią coś w rodzaju konkurencji - uruchamiając swoje strony przyjmujące zgłoszenia ofiar księży pedofilów (księży diabłów) - tak jak to uczynił Episkopat Niemiecki. A tu tymczasem - milczenie.

Towarzystwo jakby nigdy nic, nadal się bawi, politykuje i walczy o dobra tego świata a księża pedofile - nadal wytrwale "na stanowiskach" z tą tylko różnicą, że ukryci w małych parafiach. Ale jaka to różnica? - czy deprawacja seksualna wiejskiego dziecka jest inną deprawacją seksualną niż... dziecka miejskiego?.

Liderzy kościoła zrzeszeni w czymś, co się ładnie nazywa Konferencją Episkopatu Polski nie widzą potrzeby konkretnego działania. Bo i cóż - (...) przecież tak zawsze było i nikt nie narzekał. Inni zaś mówią - pokrzyczą i przestaną... to wina mediów no i oczywiście... Żydów. Nie ma powodu do jakiegokolwiek alarmu (...) Kiedy trzeba grzeszący lud zganić, ograniczyć, zabrać, zakazać, nakazać, potępić, ukarać kogoś z zewnątrz - mówią "my Episkopat". Ale kiedy trzeba rozpocząć oczyszczanie w swoim gronie - udają, że nie wiedzą, o co chodzi - "my nie posiadamy takiej władzy ustawodawczej czy innej... to indywidualna sprawa każdego biskupa"... powiadają. Tak czy inaczej - sielanka trwa dalej. Jak długo to potrwa?... Któż to może przewidzieć.

Wiem jednak na pewno, że ofiary księży pedofilów nie będą musiały już przekonywać mnie, iż potrzebne jest obranie nieco innej drogi w naszej walce o sprawiedliwość.

Wincenty Szymański

Toronto, 30 czerwca 2007

"Nowe po staremu"  czy... "na nowo po staremu". Tak można nazwać reakcję obecnego biskupa Diecezji Płockiej ks. bp. Piotra Libery (zdjęcie obok)   na mój list skierowany do niego w dniu 03 lipca 2007.  Pilnie śledziłem objęcie przez niego stanowiska biskupa diecezjalnego i  broniłem go w rozmowach z ofiarami księży pedofilów, jak i przedstawicielami mediów, którzy twierdzili, że należy on do tej samej grupy, co i jego poprzednicy. Tak, więc żadnych zmian nie należy się spodziewać. Czemu jednak nie spróbować - pomyślałem. Niestety - czas pokazał, że ks. bp. Piotr Libera nie jest uczciwszym  niż inni jego koledzy biskupem a moi rozmówcy nie mylili się mówiąc, że objęcie przez niego funkcji rzeczywiście oznacza... "nowe  po  staremu". Rozumiem, że biskupi muszą stosować polecenia Watykanu - co nie oznacza bynajmniej, że kuria ma zabronione potwierdzanie otrzymania korespondencji tak jak to czynią poważne instytucje na całym świecie. Po za tym, Watykan zapewniał, że instrukcje zawarte w tajnym dokumencie, Crimen Sollicitationis" a dotyczące postępowania biskupów w przypadku oskarżeń o seksualne

wykorzystywanie przez księży z roku 1992 - straciły swą moc prawną. Dlaczego więc biskup zlekceważył mój list?.

W jednym ze swoich wystąpień ks.bp.PIOTR LIBERA stwierdził, że przystąpi "do załatwienia nagłośnionych przez media spraw". Szkoda, że nie widać jakoś żadnych rezultatów tej obiecującej wypowiedzi. Czyżby sprawa molestowania zakroczymskich ministrantów - znana w kurii płockiej, jako " SPRAWA ZAKROCZYMSKA " nie była wystarczająco nagłośniona? A to dopiero!

Co ja znowu przeoczyłem? Zapraszam księdza biskupa do obejrzenia programów TVN24, TVP3, przeczytania artykułów ŻW czy FiM. Jeśli po ponownym zapoznaniu się z tymi wszystkim materiałami, nadal nie uzna ksiądz "sprawy zakroczymskiej" za wystarczająco nagłośnionej to obiecuję większe zaangażowanie.

No cóż - być sprawiedliwym to slogan obowiązujący tych "małych" a nie tych...  w purpurowych szatach z pierścieniami na rękach. Jak ja mogłem o tym zapomnieć?

Nie odpisując na list ofiary seksualnego wykorzystania przez księdza - ks. bp. PIOTR LIBERA dołącza do grupy kolegów biskupów, którym nie można ufać i staje się współodpowiedzialny za przestępstwa księdza pedofila Czesława Maciaszka i dalszy przebieg wypadków z tym faktów związanych.

To smutne, że ks. bp.  Piotr LIBERA ukrywa księży pedofilów.

Wincenty Szymański

Toronto, 22 sierpnia 2007